La giurisprudenza è pacifica nell’affermare per un verso la legittimità dell’ordinanza sindacale 258/2012, che come visto ha disposto da parte dei dirigenti degli uffici dell’amministrazione capitolina, nei casi di occupazione di suolo pubblico totalmente abusiva effettuata, per fini di commercio, su strade urbane ricadenti nel territorio capitolino, l’applicazione delle disposizioni previste dall’art. 20 del Codice della Strada e dall’art. 3, comma 16, della legge n. 94 del 2009, e, per altro verso, la natura vincolata del potere esercitabile dai predetti dirigenti.

TAR Lazio 24/5/2023 n. 8804