Guida un trattore e viene colto da un attacco epilettico: nessuna esclusione di colpa. La Corte di Cassazione, con sentenza del 8/6/2015, n. 24474, ricorda che colui che abbia subito in precedenza episodi di assenza di coscienza e imprudentemente si pone alla guida di un veicolo deve prevedere come possibile la ripetizione di episodi del genere. A nulla vale la difesa sul malore improvviso.
Un lavoratore può essere reperibile dalle 14,00 del venerdì alle 8,00 del lunedì, considerando questultimo intervallo di reperibilità non come una unica volta di 66 ore, ma considerandolo in reperibilità per tre volte consecutive (un periodo di 18 ore e 2 periodi di 24 ore)? Orientamento Applicativo ARAN, 4/6/2015
È legittimo il decreto del Questore di sospensione per 7 giorni (art. 100 t.u.l.p.s.) della validità delle autorizzazioni amministrative per lattività di somministrazione di alimenti e bevande da esercitarsi allinterno di un pubblico esercizio, rilevato che lincontrollato assembramento di persone allesterno del locale in questione provocava disturbo alla quiete pubblica, pericolo alla circolazione stradale e allincolumità personale - T.A.R. Toscana, 1/6/2015, n. 843
Per il personale in comando, ai fini della fruizione dei permessi per il diritto allo studio, la gestione dellistituto (determinazione dei posti da destinare; individuazione dei lavoratori beneficiari; ecc.) spetta allente di appartenenza oppure a quello presso il quale il personale presta servizio in posizione di comando? Orientamento applicativo, 4/6/2015
Rilascio di carte di circolazione a nome condomini - Circolare MIT, 9/6/2015, prot. n. 13582
Il periodo di tempo intercorrente tra lultimo momento di guida del conducente e quello dellaccertamento del test alcolemico non influisce sulla fisionomia del reato, bensì su quello della dimostrazione processuale della sussistenza dello stato di ebbrezza - Corte di Cassazione, sez. IV Penale, 5/62015, n. 24206
Il reato di contraffazione è configurabile qualora la falsificazione, anche imperfetta e parziale, sia idonea a trarre in inganno i terzi ingenerando confusione tra contrassegno e prodotto originali e quelli non autentici e quindi errore circa lorigine e la provenienza del prodotto - Corte di Cassazione, sez. V Penale, 4/6/2015, n. 23982