Lonere della prova dellultimazione dei lavori entro la data utile per ottenere il condono edilizio grava sul richiedente la sanatoria, a pena di rigetto della domanda, mentre sullamministrazione che accerti la presenza di unopera non assistita da titolo edilizio incombe il solo potere-dovere di sanzionarla ai sensi di legge - T.A.R. Emilia-Romagna Bologna, sez. I, 20/6/2014, n. 654
Sussiste al violazione della regola dellanonimato delle prove scritte di un concorso nel caso in cui il candidato abbia inserito nella busta contenente lelaborato, anche alcuni fogli della brutta copia recanti linserimento di espressioni aggiuntive - TAR Veneto, sez. I, 1/4/2014, n. 445
Consultazione diretta del sistema informativo del casellario da parte delle pubbliche amministrazioni e dei gestori di pubblici servizi, ai sensi dell'articolo 39 del decreto del Presidente della Repubblica 313/2012 - Decreto Ministero della giustizia 12/6/2014
Per accertare la violazione ai sensi dellart. 141 C.d.S., comma 1, n. 3, il verbale deve riportare le circostanze di fatto da cui ha lagente accertatore ha tratto il proprio giudizio, al fine di consentire l'esercizio del controllo su di esse nonché sul loro grado di attendibilità e di persuasività in relazione alla contestazione effettuata - Corte di Cassazione, sez. II civile, 11/06/2014, n.13264
È illegittima lordinanza contingibile e urgente con la quale il sindaco ha intimato la rimozione di alcune specie vegetali alloctone invasive ed infestanti presenti presso alcune aree di proprietà della società intimata e di effettuare la pulizia dellintera area oggetto di intervento, rimuovendo i rifiuti presenti - T.A.R. Piemonte, sez. II, 20/6/2014, n. 1104
Il D.L. 24 giugno 2014, n. 90 "Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l'efficienza degli uffici giudiziari" , in vigore dal 25/06/2014 ha disposto, con l'art. 53, l'aumento del contributo unificato per i ricorsi al Giudice di Pace
La notifica si perfeziona per il notificante al momento della consegna dellatto allufficiale giudiziario e non anche in quello, successivo, del deposito del piego raccomandato nellufficio postale, che costituisce attività estranea al notificante - Corte di Cassazione, sez. IV civile, 13/6/2014, n. 13583