Corte di Cassazione ordinanza 21/11/2013, n. 26184 - E' territorialmente competente a decidere l'opposizione avverso il verbale di contestazione della violazione dell'art 126 bis C.d.S., comma 2, il giudice del luogo dove ha sede l'organo di polizia procedente e al quale avrebbe dovuto pervenire l'omessa comunicazione.
Corte di Cassazione, ordinanza 20/11/2013, n. 26074 - Nessuna norma autorizza la legittima circolazione di un autoveicolo non revisionato e potenzialmente pericoloso per gli altri utenti della strada. Pertanato, l'obbligo di revisione periodica riguarda anche il veicolo provvisto temporaneamente della targa.
Corte di Cassazione 6/11/2013 n. 44782 - Quando la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente consegue di diritto in caso di accertamento di reato il giudice è sempre tenuto ad applicarla fornendo, riguardo la durata della sanzione stessa, una motivazione anche succinta o addirittura implicita se il periodo di sospensione è nel minimo o in prossimità del minimo
Corte di Cassazione Civile sez. III 22/10/2013 n. 23919 - La possibilità per il danneggiato di prevedere con lordinaria diligenza la situazione di pericolo occulto vale ad escludere la configurabilità della responsabilità della P.A. per difetto di manutenzione della strada pubblica
Circolare Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 17/12/2013, prot. 30855 - Decreto del Capo del Dipartimento per i trasporti, la navigazione ed i sistemi informativi e statistici del 15 novembre 2013, recante Disposizioni procedurali attuative degli articoli 1, 2 e 3 del Decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti 9 agosto 2013, in materia di nuove procedure di comunicazione del rinnovo di validità della patente.
Circolare Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 18/12/2013, prot. n. 31010 - Nuove procedure di stampa centralizzata e recapito all'utenza delle patenti di guida
Corte di cassazione penale, sez. IV, 6/11/2013 n. 44771 - La confisca del veicolo fa parte del trattamento sanzionatorio nel caso in cui il fatto configuri l'ipotesi di reato più grave ex art. 186 CDS